Odpowiadając na powyższe pytanie w pierwszej kolejności zważyć należy, iż co do zasady udziały w majątku wspólnym są równe. Jednakże z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, ażeby ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpiło z uwzględnieniem stopnia, w którym każdy z nich przyczynił się do powstania tego majątku (art. 43 § 2 k.r.o.). 

W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, zgodnie z którym sam nierówny stopień przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego nie może być uznany za ważny powód w rozumieniu przepisu art. 43 § 2 k.r.o.

Ważne powody to okoliczności, które oceniane z punktu widzenia zasad współżycia społecznego sprzeciwiają się przyznaniu jednemu z małżonków korzyści z tej części majątku wspólnego, do której powstania ten małżonek nie przyczynił się. Ocena ważnych powodów ma nie tylko aspekt majątkowy, ale również etyczny, co wyraża się w postulacie dokonywania ich oceny przy uwzględnieniu zasad współżycia społecznego. Przy czym nie chodzi tu o winę w rozkładzie pożycia małżeńskiego, ale o winę odnoszoną do nieprzyczyniania się przez małżonka do powstania majątku wspólnego lub przyczyniania się w mniejszym stopniu niż to wynika z jego możliwości. Ważnym powodem jest w szczególności naganne postępowanie małżonka, przeciwko któremu jest skierowane żądanie ustalenia nierównych udziałów, polegające na tym, że w sposób rażący lub uporczywy nie partycypował w tworzeniu wspólnego majątku stosownie do sił i możliwości zarobkowych (postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt I CSK 6959/22).

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że zdrada małżeńska może mieć wpływ na podział majątku wspólnego, ale tylko w przypadku orzeczenia rozwodu z winy małżonka zdradzającego i tylko wtedy, gdy istnieją „ważne powody”. Pamiętać przy tym należy, że przy podziale majątku, Sąd bierze pod uwagę nie tylko zdradę, będącą przyczyną rozpadu związku małżeńskiego, lecz także zarządzanie majątkiem, wkład w jego powstanie, jak również wkład i zaangażowanie w opiekę nad rodziną. Dopiero gdy Sąd stwierdzi, że zaistniały ważne powody uzasadniające ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym,  to na żądanie jednego z małżonków, określa rozmiar tych udziałów z pominięciem normatywnie wprowadzonej zasady równości.

Należy przy tym jednak pamiętać, że nie zawsze wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego, będzie przesądzała o nierównych udziałach w majątku wspólnym. To czy wina w rozkładzie pożycia małżeńskiego, w tym będąca następstwem m.in. zdrady, ma jakikolwiek wpływ na podział majątku i jest przesłanką do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym każdorazowo podlega indywidulanej ocenie.